Após o veredicto chocante de homicídio involuntário contra o companheiro de mergulho de um mergulhador que morreu em 2020, a Associação de Escolas de Mergulho Profissional de Malta respondeu com uma declaração hoje (23 de novembro).
O PDSA, que representa a maioria dos centros de mergulho das ilhas maltesas, afirma que ao condenar Arthur Castillo, 60 anos, a uma pena de prisão suspensa na semana passada, a magistrada Simone Grech não conseguiu distinguir entre formação de mergulhador recreativo e técnico, com ênfase na autossuficiência e não consultou especialistas em treinamento de mergulhadores que poderiam ter fornecido uma opinião especializada mais equilibrada.
Também levantou preocupações de que o veredicto de culpa ecoa o altamente divulgado caso de homicídio involuntário de Stephen Martin, que foi anulado no início de 2016 apenas após uma batalha de 18 meses.
Um esboço do caso contra Castillo que se seguiu a morte de sua amiga Christine Gauci em um mergulho em Mgarr ix-Xini em Gozo apareceu em Divernet no 19 de novembro.
“Malta é um dos poucos países no mundo que tem parâmetros juridicamente vinculativos que nós, na indústria do mergulho, devemos seguir para garantir que fornecemos um elevado padrão de segurança, formação e serviço aos nossos clientes”, afirma a PDSA.
“Um companheiro, durante qualquer mergulho, tanto recreativo como técnico, nunca poderá ser responsabilizado pelo outro mergulhador, se todos os procedimentos e protocolos de segurança forem seguidos corretamente. Isso não é diferente de quaisquer outras atividades ao ar livre, como jetski, esqui, escalada, aventura de bicicleta, etc.”
100% autossuficiente
A declaração PDSA descreve as diferenças nos procedimentos de treinamento e segurança entre mergulho recreativo e técnico. O treinamento para o primeiro é baseado no sistema de duplas, afirma, explicando que “todo mergulho traz algum risco, e ter um companheiro de mergulho ajuda a reduzir esses riscos.
“Para o mergulho técnico, os treinamentos e protocolos são mais rígidos”, continua o comunicado. “Os mergulhadores técnicos são ensinados a ser 100% autossuficientes. Eles não são ensinados no sistema de camaradagem, mas são obrigados a planejar detalhadamente cada mergulho, tentar prever todas as eventualidades e planejá-las sem depender da ajuda de mais ninguém.” Os mergulhadores técnicos podem mergulhar em equipes, mas são treinados para serem responsáveis por seu próprio equipamento e plano de mergulho e nunca se colocarem em perigo.
“Esta infeliz frase levanta uma série de questões sem resposta”, afirma o PDSA. “A partir da transcrição do julgamento, a importante distinção entre se este foi ou não um mergulho recreativo ou técnico nunca é considerada. O tipo de equipamento utilizado e o facto de se tratar de um mergulho com descompressão sugerem que se trata de um mergulho técnico.”
Tanto Gauci quanto Castillo possuíam qualificações de mergulho técnico, portanto teriam sido treinados para serem 100% autossuficientes. No entanto, como as evidências do caso mostraram, a roupa seca de Gauci apresentou defeito no início do mergulho. “Os mergulhadores autossuficientes são treinados para abortar imediatamente o mergulho na eventualidade de mau funcionamento do equipamento”, aponta o PDSA.
Dois especialistas
Em Malta, tais incidentes que resultam em ferimentos ou morte exigem a nomeação de um magistrado para iniciar um inquérito e examinar todos os aspectos para determinar se uma audiência judicial é merecida. O magistrado também é responsável por nomear peritos adequados.
“Notamos que neste caso foram nomeados dois peritos, um especialista em equipamentos de mergulho e um médico hiperbárico”, refere o PDSA. “A óbvia falta de um especialista em treinamento e procedimentos de mergulhadores levanta sérias questões e preocupações.”
A associação chamou a atenção para paralelos com o caso de Stephen Martin, um mergulhador visitante de um clube britânico que também enfrentou acusações de homicídio involuntário após a morte da sua namorada e de outro homem num mergulho em Gozo. As consequências do caso levantaram preocupações na altura de que poderia dissuadir os mergulhadores do Reino Unido de viajar para Malta ou de fazer mergulho com amigos.
A PDSA comenta que o caso Martin “ensinou-nos quão importante é para um magistrado nomear peritos devidamente qualificados quando se trata de casos de mergulho. O caso de condenação injusta do Sr. Martin foi o resultado de um especialista que ultrapassou a sua área de especialização ao fornecer informações erradas sobre assuntos fora da sua área de especialização.”
Castillo indicou que recorrerá da pena de dois anos de prisão suspensa por quatro anos e do pagamento de dois terços dos custos de nomeação dos dois peritos. O PDSA diz que dará seguimento ao recurso “e está preparado para auxiliar o tribunal, na sua qualidade, no que for necessário”.
O PDSA deve esclarecer os factos antes de fazer qualquer declaração. O “especialista em equipamentos de mergulho” mencionado no comunicado do PDSA. é um instrutor de mergulho com muitos anos de experiência no ensino de mergulhadores e é bem versado nos procedimentos e requisitos de mergulho. Poderíamos acrescentar a isso anos de conhecimento em primeira mão do referido “especialista” em equipamentos de mergulho no design, funcionamento e detecção de falhas de equipamentos de mergulho.
Concordou que os instrutores técnicos deveriam ter sido consultados e apoiariam a narrativa descrita nesta história. Dito isto, nenhum argumento pró/contra foi apresentado nesta peça jornalística.
NAUI OWI