Sucesso a qualquer custo? Alguns fotógrafos subaquáticos não vão parar diante de nada para obter aquela foto vencedora e, como resultado, 'mexer com criaturas' é agora uma prática ao vivo. emitem na comunidade. Não é necessário, diz ALEX MUSTARD
'Muitos ainda querem continuar a cutucar e cutucar e só querem saber qual é o nível socialmente aceitável'
FOTOGRAFIA
HÁ MUITOS atrai o Dive Show, mas a atração que sempre me atrai são as palestras. Como fotógrafo, tenho tendência a concentrar-me na PhotoZone para ver as imagens mais recentes e obter novas ideias de alguns dos maiores talentos do Reino Unido.
Normalmente, eu também sou levado para o palco. Mas este ano eu era apenas mais um apostador pagante (sim, entregando meus £ 14.50 na porta), o que significava que poderia me dar ao luxo e assistir a muito mais palestras do que o normal. Meu velho mucker Martin Edge explicou os meandros da poderosa técnica de iluminação interna e fiquei maravilhado com as imagens de John Boyle do destino mais quente e intocado do mergulho – os Jardins da Rainha em Cuba.
Alex Tattersall abordou o assunto espinhoso da manipulação de macro criaturas em sua palestra “Confissões de um ex-violinista”, com sua marca popular de humor autodepreciativo, imagens atraentes e discurso de vendas flagrante.
Ele está certo em aumentar o emitem também, que atingiu uma espécie de crescendo na macro subaquática fotografia comunidade que mergulha regularmente nos destinos populares do Sudeste Asiático.
O problema, como ele explicou, é que às vezes o tipo errado de imagens macro é considerado uma aspiração.
Embora toneladas de fotos impressionantes sejam tiradas por fotógrafos talentosos da maneira certa, há uma tendência pequena, mas crescente, de fotos que só podem ser tiradas manipulando e molestando pessoas.
E quando estes ganham prêmios e centenas de curtidas de colegas fotógrafos, isso incentiva cada vez mais a cutucar e estimular seus assuntos em poses agradáveis.
No entanto, à medida que as soluções são debatidas, sinto que a nossa comunidade está a ficar demasiado envolvida nos detalhes.
Há discussões sobre quanto é permitido em qualquer assunto, o que mostra que muitos ainda querem continuar a cutucar e cutucar e apenas querem saber qual nível é socialmente aceitável.
Para mim o todo emitem se resume a respeitar a natureza (ou não). E esse atual mal-estar de mexer nas criaturas vem exatamente da mesma atitude impensada que faz com que alguns fotógrafos se espalhem por todo o recife.
NÃO É TUDO desgraça e tristeza. O fotografia subaquática A comunidade progrediu muito ao longo dos anos, à medida que os fotógrafos questionam constantemente como devemos nos comportar.
Nos velhos tempos, os fotógrafos nunca consideravam os danos ao meio ambiente. Até as melhores publicações da década de 1970 nos aconselham a usar calças grossas para proteção, permitindo “ajoelhar-se, deitar-se ou segurar-se no fundo, envolvendo os braços ou as pernas em torno do coral”. Comentários para tornar nosso barbatanas enrolar hoje.
Em 2003, a Sociedade de Conservação Marinha abordou membros influentes da Sociedade Britânica de Fotógrafos Subaquáticos (incluindo Paul Kay, Colin Doeg, Linda Pitkin, Martin Edge e eu) para elaborar um Código de Conduta (ainda está no site da BSoUP).
Relendo-o hoje, o design está desatualizado, mas o conteúdo ainda é pertinente e cobre perfeitamente a manipulação de criaturas.
Talvez seja a hora do MCS fazer uma atualização?
Mas novamente a mensagem pode ser resumida como “respeite a vida marinha e o ambiente marinho”. Na prática, isso significa fazer parte do nosso processo de tomada de decisão fotográfica: “Isso será um bom tema? Como devo acendê-lo? Quais configurações devo usar? Posso tirar a foto sem assustar o sujeito ou prejudicar a vida ao seu redor?”
ENTÃO SE A SOLUÇÃO é simples e nada de novo, por que temos um problema? Se você perguntar a 100 fotógrafos subaquáticos sobre isso, pelo menos 99 dirão que respeitam totalmente o meio ambiente ao tirar fotos!
Acredito que a grande maioria tenta tirar fotos da maneira certa. A maioria dos restantes acredita erroneamente que o assédio que praticam é o que todos fazem. Estes são os que mais necessitam urgentemente de educação.
Pior ainda, há alguns que dizem uma coisa e fazem outra, ensinando a todos que querem ouvir que brincar com criaturas é proibido e depois continuam a fazê-lo sozinhos, quando acham que podem escapar impunes.
Invariavelmente, estes fotógrafos estão tão obcecados com a importância dos seus próprios fotografia que eles não se importam com o que é pisoteado durante o tiro.
Concluí há muito tempo que os egos são negativamente flutuantes, o que explica por que são esses mesmos poucos que também mentem sobre os corais. Estando tão apaixonados por eles mesmos, temo que apenas nomeá-los e envergonhá-los mudará seus hábitos, mas embora muitos de nós os critiquemos alegremente em particular, somos covardes demais para confrontar esses grandes nomes publicamente.
COMO TATTERS Apontou no fim de semana, a maior parte da manipulação é a maneira preguiçosa de obter um histórico melhor.
Os fotógrafos ficam tentados a pegar ou colocar um animal em uma posição melhor para que ele possa ser enquadrado contra um fundo preto, geralmente colocando-o em cima de algo colorido ao mesmo tempo. Não há dúvida de que essas imagens chamam a atenção instantaneamente, mas para mim, sua simplicidade lhes confere um apelo de curta duração.
Muito melhor do que tentar copiar esta fórmula simples é ampliar a sua visão fotográfica.
O aumento da manipulação é impulsionado por fotógrafos sem imaginação para criar diferentes tipos de imagens macro. Portanto, tudo o que resta é encontrar assuntos cada vez mais raros para incluir em sua composição simples. Há muito mais na macro do que isso.
Ironicamente, muitos dos violinistas devem perder comportamentos naturais fascinantes ao mover os objetos assim que os veem. Os nudibrânquios de movimento lento são provavelmente os mais comumente molestados, mas esses animais têm dietas muito específicas e, por serem lentos, geralmente vivem de sua comida, acasalam-se com sua comida e põem ovos em sua comida.
Movê-los para um fundo aparentemente mais bonito perde tudo isso.
Concluindo, devo acrescentar alguma perspectiva: na maioria das vezes, ótimas fotos são tiradas sem causar danos a nada. E o benefício das imagens como cartazes para a conservação é incalculavelmente grande.
Além disso, o ambiente marinho enfrenta muitas ameaças graves e os fotógrafos subaquáticos movimentam ligeiramente os camarões durante um período de tempo. foto não é um deles.
Mas nada disso é desculpa. Através das suas imagens, os fotógrafos subaquáticos conseguem comunicar porque é que o ambiente marinho precisa de ser conservado. Isso também deve soar verdadeiro em suas ações.
DICA DO STARER
A vida marinha delicada pode ser danificada involuntariamente, quando o seu desejo de tirar a foto excede (mesmo que momentaneamente) a sua capacidade de mergulho. Isso não apenas detecta mergulhadores relativamente novos, mas até mesmo fotógrafos experientes erram, pressionando para chegar mais perto ou correndo para capturar aquela criatura indescritível.
Todos cometemos erros, mas não queremos cometê-los regularmente.
PONTA MÉDIA DA ÁGUA
Tocar, cutucar e mover animais por uma questão de foto é amplamente, mas não universalmente, desprezado pelos fotógrafos subaquáticos. É mais prevalente em destinos de mergulho com criaturas, onde muitas espécies se movem lentamente.
A maioria dos fotógrafos produz imagens vencedoras sem recorrer a essas táticas cruéis – seja um deles.
DICA AVANÇADA
Quando foi a última vez que você recusou um assunto interessante, como um cavalo-marinho pigmeu, porque estava mal posicionado? Você conseguia ver, mas não conseguia tirar a foto que queria sem correr o risco de danificar o recife?
Se você está lutando para lembrar, talvez esteja indo longe demais.
