Os membros do Sub-Aqua Club britânico rejeitaram por uma maioria substancial uma resolução especial que teria submetido o clube a um inquérito independente sobre a forma como lidou com o caso Stephen Martin, no qual um membro foi acusado de homicídio culposo em Malta no ano passado.
O clube argumentou que tal investigação era desnecessária e ameaçou custar-lhe mais de £ 100,000.
Em junho de 2015, Stephen Martin foi acusado pelas autoridades maltesas de homicídio culposo, na sequência de um mergulho num clube em Gozo, no qual o seu parceiro e outro mergulhador morreram. Martin, que havia retornado ao Reino Unido, foi marcado e aguardava a extradição, apenas para descobrir que os custos de defesa criminal não estavam mais cobertos pelo seguro de responsabilidade civil do BSAC.
No final de agosto, o BSAC ofereceu-se para cobrir os custos de defesa legal de Martin até £ 100,000 com fundos do clube e acabou conseguindo encontrar-se com as autoridades legais maltesas para explicar as fraquezas do seu caso. O processo de extradição e as acusações foram posteriormente retirados em meados de janeiro.
A resolução do membro foi realizar uma revisão externa do processo de tomada de decisão que levou à remoção da responsabilidade de defesa criminal do seguro BSAC em 2007, e de todos os aspectos do tratamento do caso de Martin.
O BSAC argumentou que uma ação legal estava sendo considerada contra um corretor de seguros anterior, porque o clube não tinha conhecimento de que a cobertura para custos de defesa criminal não deliberada havia sido removida durante uma mudança de fornecedor, acreditando que a transferência ocorreu em uma base igual. base.
Ele disse que sua política de terceiros revisada, que agora inclui cobertura para homicídio culposo, homicídio culposo e custos de defesa de homicídio culposo, era “a melhor do mercado e fornecia cobertura excepcional e adequada para todos os membros ”.
O clube também disse que o custo estimado de mais de £ 102,000 de uma investigação não representava o melhor uso do dinheiro dos associados e que já havia conduzido e publicado uma análise interna detalhada.
O BSAC afirma ter cerca de 30,000 membros, embora menos de 2000 tenham votado nas suas eleições anuais, incluindo a resolução especial que foi derrotada por 1575 votos a 405.
“Os últimos meses foram extremamente difíceis para o BSAC e com 79% dos membros votando contra a Resolução Especial 2, agora precisamos trabalhar juntos para seguir em frente”, disse a CEO do clube, Mary Tetley, afirmando que “o BSAC tem agido consistentemente no bom sentido fé, de forma transparente e tendo em mente os melhores interesses de todos os seus membros.”
NULL
