Governo criticou a negligência do MPA

O relatório do comité “Áreas Marinhas Protegidas Revisitadas” afirma que as AMP não estão a ser geridas de forma eficaz e que o Governo precisa de fazer mais para proteger habitats, características e espécies marinhas vulneráveis. As AMP são áreas marítimas que deveriam estar parcial ou totalmente protegidas de atividades prejudiciais.

Veja também: Estudo de Socorro esperava silenciar os críticos da MPA

O Governo também estabeleceu padrões de evidência excessivamente elevados para a designação de AMP, disse a comissão, que recomendou que deveria adoptar uma abordagem de “princípio de precaução” para a terceira parcela de designações.

Entre outras medidas recomendadas estava a criação de regimes fortes de monitorização e vigilância para dissuadir atividades ilegais, ajudando ao mesmo tempo os Territórios Ultramarinos do Reino Unido a fazer o mesmo.

O Governo deve também fornecer uma avaliação dos recursos adicionais exigidos pela Organização de Gestão Marinha e pelas Autoridades de Pesca Costeira e Conservação para gerir a terceira parcela das Zonas de Conservação Marinha (ZMC), que são componentes da rede de AMP, e das próprias AMP.

A comissão manifestou ainda preocupação com o lento progresso do Departamento do Ambiente, Alimentação e Assuntos Rurais (DEFRA) na designação de ZMC – apenas 50 dos 127 locais recomendados em 2011 – e com os atrasos na criação de uma AMP bem coordenada e ecologicamente coerente. rede.

Veja também: Caso encerrado? A aplicação estrita da MPA é vantajosa para todos

Afirmou que o Governo parecia não estar disposto a investir adequadamente na recolha de mais evidências para a protecção de áreas vulneráveis ​​e identificou deficiências na comunicação dos potenciais benefícios das AMP às partes interessadas.

“É preocupante e decepcionante que o governo ainda não tenha conseguido agir em conjunto na atribuição das AMP vulneráveis”, disse a presidente da comissão, Mary Creagh MP.

Ela disse que é necessário “concentrar-se na monitorização e protecção das áreas actuais, em vez de mover os objectivos para criar exigências inatingíveis e demasiado complicadas na gestão de áreas susceptíveis.

“Sem gestão, vigilância ou monitorização eficazes, as nossas AMP são apenas parques de papel”, disse ela. “O governo precisa de implementar planos firmes para impedir uma maior degradação dos nossos sistemas ecológicos vulneráveis, antes que sejam destruídos para sempre.”

O Dr. Jean-Luc Solandt, da Marine Conservation Society, comentou: “Estou decepcionado com o nível de investimento nas AMP, tanto em Inglaterra como em todo o Reino Unido.

Este relatório mostra claramente que, em Inglaterra, o progresso está limitado a uma série de locais costeiros no Sudoeste e Nordeste, e é fragmentado e simplesmente demasiado lento noutros locais, especialmente em áreas mais distantes da costa.

“O financiamento precisa ser priorizado para garantir os benefícios da proteção da natureza marinha e das comunidades costeiras que dela dependem. Os retornos serão enormes se investirmos adequadamente.”

Mas o Dr. Solandt reconheceu que foram feitos progressos nas águas costeiras, “particularmente na gestão das águas costeiras em torno da Cornualha, Ilhas de Scilly, Devon e Dorset, Yorkshire e Northumberland”.

O relatório completo da comissão pode ser lido SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA

VAMOS MANTER CONTATO!

Receba um resumo semanal de todas as notícias e artigos da Divernet Máscara de mergulho
Não fazemos spam! Leia nosso política de privacidade para mais informações.
Subscrever
Receber por
convidado

0 Comentários
Comentários em linha
Ver todos os comentários

Entre em contato

0
Adoraria seus pensamentos, por favor, comente.x