Crítica literária
Siga isso
Biologia Marinha para Não-Biólogos por Andrew Caine
Apareceu no DIVER junho de 2018
TINHA ESSE VOLUME FINO apareceu para revisão em qualquer outro mês, poderia ter recebido uma recepção mais calorosa, mas este é outro livro sobre biologia marinha que não contém fotos – nem mesmo desenhos de linha – e, infelizmente, está contra o Eye of the Shoal. Enquanto esse livro é dedicado aos peixes, este, apesar do título aparentemente abrangente, quase não os menciona.
Descrito na capa como “ideal para conservacionistas, mergulhadores, estudantes” e publicado pela primeira vez no Kindle em 2015 e em brochura no ano passado, Biologia Marinha para Não-Biólogos acaba de ser trazido à nossa atenção pelo autor, que enviou o digital versão para revisão.
Os poderes de descrição e o estilo simplificado, mas incondescendente, do biólogo marinho tropical Andrew Caine tornam seu livro fácil de ler, mas sem o talento criativo de Eye of the Shoal, a falta de ilustração faz com que pareça um pouco com pão sem manteiga.
Mas foi a escolha dos títulos dos capítulos que me pareceu peculiar para o que eu esperava ser uma cartilha pop de biologia marinha (embora, como não-biólogo, o que eu sei?).
OK, cobrimos o básico sobre cnidários, moluscos, crustáceos e equinodermos na primeira metade do livro, portanto, nada de peixes ou mamíferos, e depois nos desviamos bruscamente para a arquitetura dos recifes de coral.
Antes que percebamos, iniciamos uma excursão de 20 páginas sobre toxinas e venenos que, em seu aparente prazer com os sintomas dos humanos afetados, me pareceram levemente macabros. Ainda assim, se isso ajudar a impedir que os mergulhadores toquem nas coisas.
Depois disso, aventuramo-nos nas profundezas invisíveis para estudar a vida em torno das fontes hidrotermais e terminamos com a biologia polar, onde alguns peixes (e mesmo pássaros) são mencionados.
Pode ser seletivo, mas qualquer livro desse tipo certamente preencherá lacunas no conhecimento de nós, mergulhadores civis. “Foi calculado que as espécies nos recifes mundiais deveriam ser 423,000 mil, das quais menos de 10% foram nomeadas, e a maioria delas nunca foi estudada”, diz Caine. “O único estudo intensivo em torno dos recifes é para investigação biológica, que envolve pegar animais e triturá-los, já que muitos produzem produtos químicos que têm o potencial de curar o cancro e outras doenças.”
Aprendi que se os filhotes canibais das lagostas não forem separados, você acaba com uma lagosta grande; que as cracas têm uma vida sexual fascinante (embora tenham pena das fêmeas); a terrível queda dos mergulhadores passou a interferir nos pepinos-do-mar; por que os recifes de coral deveriam ser renomeados como recifes de algas; e li uma história sobre marés vermelhas que o autor achou tão boa que a incluiu duas vezes.
Agora também compreendo que as nossas preocupações sobre a depredação das estrelas-do-mar coroa-de-espinhos parecem descabidas: “Em breve novas colónias crescerão nos esqueletos mortos e o recife irá recuperar. Uma espécie de coral permanece sempre intocada: dentro de sua estrutura vive um pequeno camarão. À medida que a estrela do mar pousa no coral, o camarão come os pés tubulares e a estrela do mar logo segue em frente.”
Isso é controverso? Terei que perguntar a outro biólogo marinho.
André Caine
Kindle
e-book, 144 pp, £ 4.99 (Amazon)
Crítica de Steve Weinman
