Quando o Museu Marítimo Nacional Australiano afirmou na semana passada que o naufrágio do famoso navio do capitão James Cook Endeavour finalmente identificado positivamente, provocou uma reação negativa dos arqueólogos americanos que estudam o local do porto de Newport nos últimos 22 anos, conforme relatado em Divernet no 3 de fevereiro.
“Não foram encontrados dados indiscutíveis que provem que o local seja aquele navio icônico”, disse a mulher que lidera o Projeto de Arqueologia Marinha de Rhode Island, sua diretora executiva, Dra. Kathy Abbass. Ela descreveu o anúncio do CEO do museu, Kevin Sumption, não apenas como prematuro, mas também como uma “quebra de contrato”. Então, qual é o elo perdido no cerne da disputa?
Uma possível resposta veio do biógrafo australiano Rob Mundle, que escreveu vários livros sobre o capitão do mar e explorador britânico famoso pelos seus desembarques na Austrália e na Nova Zelândia na década de 1770.
Mundle disse à ABC Radio National que a chave para identificar os destroços está em um desenho “único” de tijolo que foi usado para reter o calor em Endeavouré galera.
O autor disse concordar com o Dr. Abbass, que declarou que quaisquer conclusões deveriam ser “impulsionadas por um processo científico adequado e não pelas emoções ou políticas australianas”.
“Se alguém inventasse um desses tijolos, o que você esperaria que fosse capaz, então acho que isso seria o suficiente… para confirmar que é Endeavour”, disse ele à emissora. “Acho que se os dois lados não se unirem, não teremos nada com que ficar muito entusiasmados no momento.
“Existem certos elementos que sugerem que é Endeavour, e não há nada realmente que diga que é não Endeavour. "
Após o ataque do Dr. Abbass, os arqueólogos marítimos do próprio museu australiano, Kieran Hosty e Dr. James Hunter, participaram da disputa sobre o naufrágio de Cook.
“Qualquer coisa de valor teria sido retirada daquele navio antes de ser afundado”, disse o mergulhador Dr. Hunter, encarregado desde 2017 da fotogrametria 3D dos destroços e referindo-se ao facto de o navio ter sido afundado deliberadamente como um navio de bloqueio.
Ele também enfatizou que a visibilidade subaquática no porto de Newport continua sendo um problema constante para os mergulhadores arqueológicos, normalmente variando de zero a 1m.
“Nunca encontraremos nada neste site que grite Endeavour”, disse Hosty. “Nunca encontraremos uma placa dizendo ‘Cook esteve aqui’. Nunca veremos o sino de um navio com Endeavour riscado e Senhor Sanduíche [o nome do navio quando afundou em 1778] inscrito nele.
“Apelamos à ‘preponderância da evidência’, onde temos toda uma série de coisas que se relacionam Endeavour. E até agora, encontramos muitas coisas que preenchem os requisitos para que seja o Endeavour e nada no site que diga que não é.” Observe seus novo vídeo sobre as investigações do naufrágio.
