NOTÍCIAS DE MERGULHO
Uso solto do termo "mergulho" fez com que um jornal diário regional do Reino Unido fosse investigado pelo órgão de fiscalização da imprensa.
Depois que o Oxford Mail usou as palavras para descrever a morte de um mergulhador ao relatar seu inquérito em outubro passado, sua viúva apresentou uma queixa à Independent Press Standards Organization (IPSO).
Mark Thomson-Tur, 60 anos, foi encontrado inconsciente enquanto praticava mergulho com snorkel em um iate perto de Praslin, nas Seychelles, no dia 1º de abril. A tripulação realizou RCP quando ele foi levado para terra, mas sua morte foi confirmada na chegada ao hospital. No inquérito, o legista deu o veredicto de morte acidental por afogamento.
A Correio Oxford pegou o relatório do inquérito de uma agência de notícias, mas publicou-o sob o título “Scuba Horror: Dream Feriado Torna-se um pesadelo quando o homem se afoga durante o mergulho”. A viúva da vítima, Fiona, reclamou à IPSO que a manchete violava a Cláusula 1 (Precisão) do Código de Prática dos Editores.
O artigo relatava que o marido dela entrou em dificuldades quando seu novo máscara “caiu um vazamento”, e que ele havia brincado com sua esposa dizendo que havia passado por um problema semelhante em uma experiência anterior férias. Continuou dizendo que ela tinha visto o marido “se debateu e percebeu que estava com sérios problemas” e que ele foi encontrado flutuando de bruços na água.
Fiona Thomson-Tur argumentou que o artigo era um relato impreciso do que havia sido dito no inquérito. O marido dela estava praticando mergulho com snorkel, não mergulhando, disse ela, e o vazamento em seu corpo máscara não tinha acontecido antes e não estava ligado à sua morte.
Ela também negou ter percebido que seu marido estava lutando na água e disse que ele estava flutuando de bruços.
O Oxford Mail aceitou que o referência ao mergulho na manchete era imprecisa, mas disse que isso havia sido alterado assim que a reclamação foi recebida. No entanto, sustentou que o resto do artigo era um relato preciso do que foi ouvido no inquérito, recebido de uma agência de notícias respeitável.
Devido ao impasse, a IPSO lançou uma investigação. O Oxford Mail mais tarde se ofereceu para retirar o artigo, e Fiona Thomson-Tur aceitou isso como uma solução para o assunto.
A IPSO não determinou se houve violação do seu código e encerrou a investigação cerca de 10 semanas após a apresentação da reclamação.
