Reeds não é nossa responsabilidade, diz voluntário de mergulho Bulley

Peter Faulding e sua equipe de mergulho examinam o rio Wyre em busca de Nicola Bulley (SGI)
Peter Faulding e sua equipe de mergulho examinam o Rio Wyre (SGI)

Peter Faulding, cuja equipe de mergulho particular realizou uma busca gratuita de três dias no rio Wyre em busca da mulher desaparecida Nicola Bulley há duas semanas, defendeu seu fracasso em fazer uma descoberta, agora que seu corpo foi encontrado perto de onde ela esteve pela última vez. visto. 

A Polícia de Lancashire continuou a insistir durante a operação de três semanas que a consultora hipotecária de 45 anos provavelmente havia caído no rio quando desapareceu em 27 de janeiro, embora seus próprios mergulhadores e os do Specialist Group International de Faulding, com sede em Dorking ( SGI) não encontrou nenhuma evidência disso. Seu corpo acabou sendo avistado por transeuntes e recuperado em 19 de fevereiro.

“A equipe de busca subaquática da SGI foi encarregada de vasculhar o rio a montante do açude, na parte sem maré do rio, passando pelo banco onde o telefone de Nicola foi encontrado e um quilômetro e meio rio acima, além deste ponto”, disse Faulding, que fez sua declaração antes que o corpo fosse formalmente identificado.

“Durante três dias, usando sonar de varredura lateral de alta frequência, pesquisamos minuciosamente o leito do rio e podemos confirmar categoricamente que Nicola não estava deitado no leito do rio nos dias em que pesquisamos.” 

Ele disse que sua equipe fez buscas no trecho do rio onde o corpo foi encontrado durante quatro horas no primeiro dia, concentrando-se mais rio acima depois disso. “As equipes de busca subaquática da polícia e as equipes de busca terrestre procuraram por três semanas inteiras e também não conseguiram encontrar Nicola”, disse ele.

Faulding destacou que o corpo não foi encontrado no rio, mas em juncos na margem “o que não fazia parte da nossa competência, já que o sonar de varredura lateral não penetra nos juncos acima ou abaixo da água. Uma busca nas margens do rio e nas margens do rio seria a única maneira de fazer buscas nesta área, e não estávamos envolvidos nem encarregados dessa busca.”

‘Críticas injustas’

Referindo-se às “críticas injustas” a si mesmo e à sua equipe, Fauldling insistiu que sua promessa anterior de que encontraria Bulley se ela ainda estivesse no rio ainda era válida. “Não ofereci meus serviços, meu equipamento ou minha equipe como voluntário para qualquer destaque ou publicidade”, disse ele. “Eu simplesmente queria emprestar recursos extras para ajudar uma família em desespero, e isso foi apoiado pela Polícia de Lancashire. 

“No entanto, tem havido um interesse público e da mídia sem precedentes neste caso e, a cada passo, me pedem uma atualização sobre minha própria pesquisa, que forneci apenas com as melhores intenções. O apoio à minha assistência e às minhas ações tem sido extremamente positivo, embora eu esteja ciente de que alguma negatividade foi [dirigida] a mim e à minha equipe. 

“Infelizmente, restam poucas equipes policiais de busca subaquática. A SGI é a reconhecida equipe de busca subaquática da polícia de Essex, Surrey, Sussex, Kent, Hampshire e Thames Valley, com quem trabalhamos em estreita colaboração há muitos anos.”

Memórias de Faulding O que está por trás: minha vida como especialista em busca e resgate forense foi publicado pela Pan Macmillan em 2 de fevereiro.

Atualizar: Suspensão SGI

A empresa Specialist Group International (SGI) de Peter Faulding foi suspensa da lista de especialistas da Agência Nacional do Crime do Reino Unido enquanto se aguarda uma revisão interna, de acordo com um relatório em The Times no 24 de fevereiro.

A NCA, que combate o crime grave e organizado, mantém uma base de dados de consultores especializados que detalha os especialistas que podem ser solicitados a ajudar nas investigações. O prazo para a revisão é desconhecido.

Também na Divernet: Equipe de mergulho privada junta-se à pesquisa no Bulley River

VAMOS MANTER CONTATO!

Receba um resumo semanal de todas as notícias e artigos da Divernet Máscara de mergulho
Não fazemos spam! Leia nosso política de privacidade para mais informações.
Subscrever
Receber por
convidado

2 Comentários
Mais votados
Recentes mais velho
Comentários em linha
Ver todos os comentários
Prumo
Prumo
1 ano atrás

Com base nas suas declarações ousadas anteriores, a crítica é muito justa.

“Minha crença é que ela não está no rio.”

“Os corpos não tendem a se mover muito longe. Se houvesse enchentes seria diferente. Mas não foi uma torrente violenta. O rio foi revistado minuciosamente por mergulhadores altamente competentes.”

“Acredito que o telefone e o arnês são uma isca.”

“Estou analisando os mapas do Ordnance Survey das áreas vizinhas para procurar possíveis locais de deposição”, disse Faulding. Ele está planejando vasculhar as terras ao redor da vila na próxima semana, depois de dizer que não havia evidências que refutassem a possibilidade de que a Sra. Bulley tenha sido sequestrada.

Carole
Carole
Responder a  Prumo
1 ano atrás

De todas as filmagens que vi, nenhuma vez vi a polícia vasculhando o rio. Dado que Peter revistou o leito do rio naquele trecho, a polícia o encarregou e dado que a polícia procurou rio abaixo ao longo da margem do rio, especialmente onde há juncos, até eu sei que um corpo pode ficar preso nessas áreas óbvias. Dado o que a polícia tinha no dia em que ela desapareceu e vamos ser sinceros, ela não pode ter ido muito longe em algumas horas, mas os mergulhadores da polícia não conseguiram encontrá-la? Ela obviamente estava lá. Considerando toda a busca, certamente posso entender a declaração ousada de Peter, acho que todos estavam pensando a mesma coisa antes de Peter se juntar à busca. É fácil tentar desviar a culpa da polícia que, IMHO, não fez uma busca completa ou uma busca ao longo dos juncos. Faço uma caminhada muito semelhante até Nicola ao longo do rio. Mas me afaste agora. Não acredito que a polícia traga de volta o Bobby de antigamente, eles fizeram bem o seu trabalho.

Entre em contato

2
0
Adoraria seus pensamentos, por favor, comente.x