Pergunta do geemac: Você consideraria um bastão 'stand-off' de, digamos, 50-75 cm x 10-12 mm de diâmetro com laço estilo bungie que cabe na sua mão para garantir que você não toque nos recifes de coral ou em qualquer coisa com 'não toque ' significado em, digamos, ligeira deriva, movimentos de correntes ou marés?
Junte-se a este canal para ter acesso a vantagens
APOIE O CANAL
Você pode ajudar a apoiar o canal de três maneiras fáceis;
1. Em YouTube com o Super Chat ou torne-se um Ventilador do Exército SDM e tenha acesso antecipado exclusivo a vídeos, emojis, mensagens e respostas às suas perguntas candentes.
2. Use nosso link de afiliado para fazer suas próximas compras de mergulho
Engrenagens
Hotéis
Voos
Aluguel de carro
3. Assine um de nossos impressão or digital revistas
Edição impressa da revista Scuba Diver
Scuba Diver ANZ Edição Impressa
Scuba Diver North America Edição Impressa
Passe Digital
Livraria
Assista ao nosso vídeo mais assistido
Assista aos nossos vídeos exclusivos para membros
—————————————————————
Revista de mergulho - Mergulho, Fotografia Subaquática, Dicas e conselhos, Mergulho Acessorios Opinões
DIVERNET – Notícias de mergulho, Fotografia Subaquática, Dicas e conselhos, Relatórios de viagem
Show de Mergulho GO – O único show de mergulho no Reino Unido
Rork Media – Para publicidade dentro de nossas marcas
—————————————————————
Siga-nos nas redes sociais
#ASKMARK Obrigado por responder e apresentar minha pergunta sobre ‘ponteiros’ ao mergulhar. Nunca usei um, por isso chamei-o de bastão de ‘stand-off’, mas eu estava mergulhando em um grupo de 10 e 2 mergulhadores tinham ponteiros que você explicou corretamente como sendo usados incorretamente para se afastar dos recifes e como âncoras durante a deriva. Desde então, perguntei ao líder da nossa equipe de mergulho sobre eles e ele usou um quando ocasionalmente mergulhava em busca de lagostas. Obrigado pela dica sobre back finning. Algo para investigar, praticar e usar👍
#askmark Ei Mark, eu tenho um Lifeline Asend Reel 30m. Você pode mudar de 30m de linha para 60m com um “kit de conversão” ou tenho que comprar o carretel inteiro novamente? Obrigado
Interessante… Em teoria sim. Desmontei um LifeLine Ascend Reel e a alça é a mesma. A única diferença é que o _carretel_ é mais largo nos 60m e o _guia da linha_ é mais longo. Não consigo ver isso como uma peça de varejo, mas não deve ser tão complicado trocar o carretel e orientar se você conseguir pegar as peças.
Vou perguntar ao Apeks, veja se há um MPN que você possa solicitar no seu centro de mergulho para conseguir as peças que você precisa.
RE911124 é apenas para 60m da linha laranja.
@Scuba Diver Magazine obrigada, seria muito útil se eu pudesse trocar o carretel e a guia. Uma pequena falha se este não for o caso!
#askmark Olá, Mark! AI Transmitter vs SPG e você deve carregar os dois? Meu primeiro pensamento foi “sim”, carregue um SPG como reserva, mas recentemente vi muitos bons argumentos contra essa mentalidade. Por um lado, é um segundo ponto de falha e se o computador de mergulho ou o SPG falhar, você encerrará o mergulho de qualquer maneira. Os transmissores também são mais precisos e você saberá imediatamente se há algum problema, enquanto o SPG talvez não.
Sim, sempre defendi a redundância e se você seguir a _mentalidade do ponto de falha mínimo_, nunca entrará na água. Pessoalmente, mergulho com um SPG tradicional e um Transmissor. Como você diz: você obtém o melhor dos dois mundos. O medidor analógico não fica sem energia e é muito confiável. Os transmissores são mais precisos, fornecem mais informações, como GTR, e possuem alarmes automatizados de baixa pressão que podem alertá-lo sobre problemas.
Mergulhar em ambos significa apenas que você está coberto e tem o máximo de ferramentas disponíveis na água.
Aqui estão meus pensamentos sobre o que eles valem. Mergulhei apenas com um SPG tradicional e mergulhei apenas com um transmissor AI, sem preocupações. Geralmente mergulho com ambos por redundância e porque gosto de ter pressão de gás, SAC, tempo de gás e alarmes prontamente disponíveis em meu computador. Então, eu encerraria um mergulho se algum deles falhasse? Não, a menos que esteja associado a um vazamento de gás. Quanto a ter um segundo ponto de falha, a matemática diz que a redundância é sempre mais segura, a menos que seja aquela situação catastrófica de vazamento de gás, o que com equipamentos modernos e boa manutenção é altamente improvável. Ou, dito de outra forma, em centenas de mergulhos nunca tive nem testemunhei tal problema. Portanto, use a IA, e se você também gosta de ter um SPG, não há nenhuma razão significativa para não fazê-lo.
Eu mergulho com IA e um SPG e tive meu bacon salvo pelo SPG e capaz de continuar mergulhos que de outra forma eu teria que abortar. Na verdade, a IA tem alguns pontos de falha – a antena do transmissor, a antena do computador e a bateria do transmissor/computador. A antena do meu computador falhou, mas poderia facilmente continuar meu mergulho com a profundidade/tempo do computador e a pressão do gás SPG. Sim, é um ponto de falha adicional, mas estou muito menos preocupado com qualquer falha de porta/mangueira HP do que com algum tipo de falha de LP.
também chamado de tickler de lagosta
Acabei de voltar de Cozumel e nosso Dive Master usou aquele ponteiro para tudo, desde apontar coisas de nosso interesse, bater em seu tanque para chamar nossa atenção e enfiá-lo na areia para manter sua posição na deriva.
#askmark. Olá Mark, estou gostando muito deste controle de qualidade. Você poderia falar um pouco sobre o conservadorismo dos computadores de mergulho em um vídeo? Como um novo mergulhador, estou muito confuso sobre qual configuração de conservadorismo devo usar. Eu sei que provavelmente deveria optar pelo mais conservador, mas com um livboard, por exemplo, com 3 ou 4 mergulhos por dia, não há risco de ficar bloqueado mesmo que você esteja dentro dos limites ao usar um alto conservadorismo configuração (35/75 em Buhlmann ZHL-16Cpor exemplo)? Quero dizer, por que meu computador me ofereceria uma configuração de baixo conservadorismo (45/95) se isso não fosse seguro? No meu curso AOW acabei usando baixo conservadorismo em meu próprio computador (Descent MK2S) e usando um computador alugado com alto conservadorismo só para ter certeza de nunca ter problemas.
Desculpe pela longa pergunta. Muito amor!
Esta é uma conversa muito longa. O problema aqui é que não existe uma resposta _certa_ quando se trata de GF para cada mergulhador e sempre para cada mergulho. A suscetibilidade de cada mergulhador à doença descompressiva é diferente e um GFhi 95 _agressivo_ pode colocá-lo muito perto do limite se você for naturalmente mais suscetível. Alguns mergulhadores usarão um 95/95, mas confiarão em seu computador com a função SurfGF para garantir que estarão seguros sob ele quando chegarem à superfície.
Você também precisa levar em consideração a disponibilidade de tratamento no local onde está mergulhando. Se eu estiver mergulhando em algum lugar remoto, usarei um GF High mais _conservador_, só para garantir.
Determinar a melhor GF para você e seus mergulhos depende de você, mas é importante que você entenda as complexidades. Este é um bom lugar para começar:
https://dan.org/alert-diver/article/the-many-factors-in-decompression-stress/
#AskMark – Olá do sul da Califórnia, a temperatura da água está quase “quente” o suficiente para que a temporada de mergulho de 7m comece novamente! Aqui na Califórnia você pode alugar praticamente qualquer tipo de cilindro para um dia de mergulho; aço 100, alumínio 80, alumínio 63, aço 80 ou 72 e assim por diante. Eu pensei que tinha conseguido; o alumínio torna-se positivamente flutuante, o aço não, 100 pés cúbicos é mais gás do que 80 pés cúbicos, etc. No entanto, parece que não é tão simples, pois ontem fiquei confuso novamente na loja de mergulho quando o atendente da loja começou a falar sobre preenchimentos a quente versos preenchimentos hp, e que em alguns casos, dependendo do tipo de preenchimento do barco de mergulho, um aço 100 acabará com não muito mais gás do que um alumínio ou aço 80. Você pode se aprofundar um pouco em como essas variáveis de enchimento do cilindro afetam a capacidade de gás? Obrigado, sempre aprendendo com seu canal.
Sim, os tanques são complicados. Fica ainda mais confuso quando você viaja para lugares como aqui no Reino Unido, onde nos referimos aos cilindros apenas pelo seu volume interno vazio…
No que diz respeito à flutuabilidade: os cilindros de aço são fáceis, estão sempre em bom estado e sempre afundarão.
Um preenchimento a quente é basicamente um preenchimento apressado. À medida que você aumenta a pressão de um cilindro, ele aquece, consulte a _Lei de Charles_. Se você parar de encher um cilindro quando ele ainda estiver quente, a pressão interna cairá à medida que o cilindro esfria. Você também perderá alguns psi ao pular na água fria e ganhará alguns se deixar um tanque ao sol.
Vou elaborar um vídeo abrangente para tentar explicar todos os diferentes fatores sobre cilindros e pressão.
Obrigado Mark!
#askmark É hora de um vídeo de back finning?
Talvez eu esteja fazendo um curso pelas próximas 2 semanas para poder começar a publicar esse tipo de vídeo subaquático profissionalmente.
Back-finning parece estranho, mas é basicamente abrir suas nadadeiras bem atrás de você e, em seguida, trazer os joelhos para dentro e juntos para que suas nadadeiras o puxem para trás. É como aprender a andar de bicicleta para trás e é igualmente lento. Mas com a prática, é uma habilidade útil de se ter.
@ScubaDiverMagazine Infelizmente, não mergulho nem perto o suficiente para praticar, mas estou ansioso para assistir ao vídeo assim que você estiver “aprimorado!” Espero que você se divirta no curso.
Eu monto minha GoPro e minha tocha em um bastão de selfie e isso é um indicador útil. Nunca senti necessidade de usá-lo para adiar nada. Voltar a fazer barbatanas e adicionar um pouco de ar ao seu bcd irá afastá-lo de praticamente qualquer coisa.
#askmark Olá Mark – ótimos vídeos como sempre! Gostaria de pedir seu conselho sobre a progressão do mergulho autônomo para um mergulhador “iniciante plus” – tenho meus certificados avançados em águas abertas e nitrox, me sinto bastante confortável com a flutuabilidade e estou expandindo lentamente os locais em que mergulhei. que tenho visto em 25 a 100 mergulhos é “apenas mergulhe mais”, o que não ajuda muito. Em que você acha que os mergulhadores que desejam progredir em águas abertas avançadas devem se concentrar? Eu sei que o Rescue Diver é a próxima etapa óbvia de certificação, mas me preocupo mais em desenvolver habilidades aquáticas. Obrigado!
Sim, “apenas mergulhe mais” é bastante vago… Você está procurando adquirir experiência e confiança em condições mais desafiadoras e ver como outros mergulhadores usam seus equipamentos de mergulho.
A chave aqui é fazer isso da maneira mais segura e gradual possível, para que você se teste, mas não se sobrecarregue.
Procure fazer mergulhos com desafios como movimento da água, pouca visibilidade, barco ou saídas diferentes. Não tente fazer tudo no mesmo mergulho. Liveaboards são uma boa opção para obter esses números e você mergulhará em um barco grande e em um RIB em alguns dos maiores. É comum fazer mergulhos à deriva e também mergulhos noturnos e você está cercado por outros mergulhadores que usarão equipamentos diferentes, então você pode conversar com eles sobre por que eles usam determinado equipamento.
Você também quer experimentar quando as coisas dão errado. Você será um mergulhador mais preparado se já viu um O-Ring explodir antes ou se a nadadeira de alguém caiu. quanto mais você mergulha, mais você fica exposto quando as coisas dão errado e é mais provável que você consiga evitá-lo na próxima vez, porque já viu os sinais de alerta antes.
Eu adoro “askmark” 🎉
#askmark quais são os seus melhores locais para mergulhar no Reino Unido? Eu sou da Alemanha e talvez algum dia irei visitar o Reino Unido para mergulhar 🤩
Por favor, não pare com os vídeos! Amo todos eles
Obrigado! Adoro as Ilhas Farne com as suas florestas de algas e colónias de focas. Também temos muitos naufrágios por toda a costa. O Sul e o Sudoeste são uma escolha segura com muito para ver.